親愛的家長們：

大家好！我是一名咨詢師，長期致力于兒童與青少年心理研究與個案咨詢。最近，很多家長問：“孩子畢業后不工作，整天在家躺平，怎么辦？” “孩子才初中高中就無法上學，休學躺平，怎么辦？” 本文將從精神分析大師拉康的視角來談一談。

拉康的核心理念：躺平的本質，是“驅力”的錯位。

一，拉康的驅力理論：人類的欲望永遠無法被真正滿足。

人們追求的從來不是具體的東西（比如錢、工作、婚姻），而是這些對象帶來的“感受”（欲望被激起時那種獨特的心理張力與興奮感本身。---原話：驅力（drive）永不真正指向“滿足”，它循環纏繞的，是渴望被喚起又延宕的灼熱狀態。）。

比如，孩子考高分，可能不是真的愛學習，而是渴望父母的認可（跟傳統精神分析理念有所不同）；成年人拼命賺錢，未必是缺錢，而是需要“被社會認可”的感覺。

問題在于：

1.家庭驅力過剩，社會驅力不足

如果家庭過度滿足孩子的需求，他的“驅力”就會卡在家庭內部，無法轉向社會。原話：驅力本應在追逐中燃燒，卻被過早填滿而熄滅。

比如，有的家長一邊抱怨孩子不工作，一邊又給他零花錢、幫他解決所有問題。

比如，父母包辦一切，孩子就不需要為生存奮斗；

家庭無條件接納，孩子就不需要適應社會規則；

父母提供經濟支持，孩子就不需要證明自己的價值。

結果就是——低欲望綜合征： "反正家里什么都有，我為什么要出去受苦？"

2.家庭缺乏“象征性父親”的介入

拉康有句箴言：人的欲望，本質是他者的欲望。拉康所說的“他者”“父親”，不是現實中的爸爸，而是一個象征性的規則代表（比如社會規范、職場競爭）。

如果家庭中沒有“父親功能”（比如父母一味溺愛，不設定邊界），孩子就無法理解社會的規則，也難以適應競爭。

3.自我認同的缺失

躺平的孩子往往沒有清晰的“社會身份”。

他們不知道“我是誰”“我能做什么”，所以用“躺平”來逃避社會角色的壓力。

二，如何重啟孩子走向社會的引擎？拉康式的干預策略

要讓躺平的孩子重新站起來，關鍵不是逼他找工作，而是調整他的“驅力方向”。

（1）減少家庭依賴，制造“適度匱乏”“健康缺失”

父母需有勇氣收回部分“周全保護”。父母之愛的悖論在于：有時，最深的呵護恰恰是勇敢撤走一部分墊子。父母需謹慎收斂焦慮，將“家里永遠安全”的潛臺詞，轉化為“外面有屬于你的星辰”。比如，一次獨自處理的麻煩、一場自我負責的失敗，當孩子被迫面對自身“缺乏”的溝壑，驅動力才會被生存本能重新喚起（拉康箴言）。

參考：

經濟上：逐步減少零花錢，讓他體驗“缺錢”的壓力。

情感上：不要過度共情他的抱怨，而是反問：“你打算怎么解決？”

責任上：讓他承擔家庭事務（如買菜、繳費），培養現實感。

核心：讓他意識到——家庭不再是“無限滿足”的港灣，而是需要交換的社會雛形。

（2）引入“象征性父親”

如果父親在家庭中缺失或軟弱，可以借助其他角色（如導師、上司、社會規則）來提供“父親功能”。

比如：

鼓勵孩子參加有競爭性的活動（如實習、運動比賽）；

讓他接觸社會規則（如兼職、志愿工作），體驗“遵守規則才能生存”。

真實社會互動如棱鏡，折射出孩子獨特的可能性，是孩子在他者目光中捕捉到自身社會角色的微光（拉康）。

（3）幫助建立社會身份

如拉康所言，欲望誕生于他者欲望的回響——父母眼中閃爍的對孩子社會成就的真誠信念，終將內化為孩子內心的羅盤。

可嘗試提問引導：

“如果不靠父母，你能用什么方式養活自己？”

“你希望別人怎么看待你？‘啃老族’還是‘獨立的人’？”

角色體驗：

讓他嘗試短期工作，哪怕收入低，重點是獲得“社會角色”（如“我是某公司的員工”）。

很多家長問：“是不是該斷了他的經濟來源？”

拉康的答案更深刻：斷錢不是目的，斷“依賴”才是。

如果只是粗暴斷供，孩子可能更絕望，甚至怨恨父母。

真正的解決之道，是讓他意識到：家庭不是終點，社會才是舞臺。

因此，躺平不是懶惰，而是驅力的迷失。

只有將他的欲望引向社會，他才能找到自己的位置。

互動話題：你家有“躺平”的孩子嗎？你試過哪些方法？歡迎留言討論！