男,如何理解對生命的敬畏這句話，如果做不到把地球上所有生命一視同仁，那有什么資格談生命的敬畏，自己喜歡的生物那叫生命，對自己有害的生物就不是生命了？對生命的敬畏是否是一些喜愛某些動物的人，在看到別人對自己喜歡的生物做出自己認為過分行為的指責的正當理由？"他不對生命敬畏"，求解

32 2 612

王宇
你好
魏巍
你好，有沒有具體什么事情讓你有這樣的疑問呢？
曹春艷
你好，是什么讓你有了這方面的思考呢？對生命的敬畏不止是動物、人，還包括自然。指內心的崇敬、敬仰和畏懼。有害的生物，從我的視角來說也要結合背景和具體情況來看。這世上沒有絕對有害，也沒有絕對無害。
任海濤
您好
匿名
就是看見一不算虐狗，頂多算玩狗的視頻，對狗沒有造成多少實質性傷害，底下有人評論說難道對生命的最基本的敬畏都沒有嗎？另一則火燒老鼠的視頻我卻沒有找到這類評論，有點疑惑，他們口中的生命是指他們喜歡的生物？不喜歡的生物直接踢出生命群了？
毛慧穎
你好
王莉
您好
匿名
解個疑呀，光你好你好有什么用
王莉
在思考
匿名
感覺這個問題也挺無解的，可能對生命的敬畏這句話，根本無法完全成立吧
王莉
我覺得您說的有道理
王莉
應該有限定條件
王莉
對蚊子
心理師
您好
匿名
但蚊子就不是他們口中的生命了？
傳聞
每個人理解不同
匿名
人類本來就有利己意識，對自己有害的生物厭惡也是正常，但有些人說的對生命的敬畏，能否理解為某些人為了袒護自己喜歡的生物但又不能針對某個物種說對某個物種生命的敬畏，從而誕生的一句自我欺騙的話？
匿名
同情心≠對生命的敬畏，至少我面對與自己不同的物種受到傷害，我是表現不出來對生命的敬畏
傳聞
也沒有人要求你表現出來
匿名
故意挑刺？
傳聞
對生命敬畏更適合佛家弟子
曹春艷
你是想說這很不公平，人有私欲，對么？
匿名
不適合任何人，生命無處不在，這句話根本都不成立，生命這個詞包容了太多了
曹春艷
這是人的修行方向，可以無限靠近。
匿名
不是，我不信佛也不信啥的，就是覺得說這些話的人很可笑，有沒有想過要通過這句話來探討人生哲理什么的，只是想針對這句話，解決我對這句話里的疑惑
匿名
解不開，那我就還按照我之前的思維唄
A.B.
視頻下評論的人不是同一個人，同一群人，每個人的思想往往不同。對生命的敬畏，敬畏，應該不是對生命的敬畏，而是對創造生命的未知力量的敬畏吧。任何生物，個人主觀認為他/她/它具有生命，他就有，反之則沒有。而我們把與我們所接觸的本來存在一切視為有生命的。個人觀點。
A.B.
同情心，生命，具有同一命題？個人觀點，我不是專家，可以探討一下。
匿名
沒這個意思，只是說有些人把自己泛濫的同情心扯上對生命的敬畏
傳聞
網絡上這不正常嗎
上善若水
你好
agrennlvi
物競天擇，適者生存。
更多內容 APP查看