女,21歲,讀個(gè)故事吧 (匿名)

女,22歲,讀個(gè)故事吧0 (匿名)

女,22歲,讀個(gè)故事吧。 (匿名)

女,22歲,讀個(gè)故事吧 (匿名)

女,21歲,讀個(gè)什么故事吧 (匿名)

女,22歲,讀個(gè)什么故事吧 (匿名)

女,21歲,講個(gè)故事吧 (匿名)

女,31歲,誰想聽故事？我給她說說今天發(fā)生的故事。。。。。 (匿名)

女,18歲,我有一個(gè)親哥哥，也有一個(gè)親姐姐，但是因?yàn)楦改傅脑蜻€有家族的原因，我哥和我姐沒有在我爸媽身邊長大，具體來說就是我爸媽沒有撫養(yǎng)他們直到長大從出生到他們結(jié)婚生子，我知道他們不原諒，我也理解。但這也不能怪我爸媽，因?yàn)槲野之?dāng)時(shí)因?yàn)楦绺绫容^多，我奶奶比較強(qiáng)勢是家里的一家之主，按現(xiàn)在的話是母老虎一個(gè)，然后我爸說話的權(quán)利非常非常的渺小，我媽還文化比較低，不認(rèn)字還回不到我姥姥家，我姥姥家是外地的，然后我爸是河南的是遠(yuǎn)嫁。我哥還有我姐是在我姨身邊長大的，我姨身邊也有一個(gè)兒子，還有一個(gè)女兒，他們認(rèn)我姨當(dāng)媽了，相當(dāng)于我哥和我姐也有一個(gè)弟弟和妹妹。我爸跟我媽去那里看我姥姥時(shí)，我姐和我哥都不想見我們，這個(gè)我真的是很理解。現(xiàn)在我爸我媽也是非常的后悔，但是后悔也沒有用，但是他們總跟我說你們是血緣關(guān)系，你們是親姊妹，但是我總是找不到任何話題，總是感覺有一道隔閡，現(xiàn)在他們也結(jié)婚了，也有孩子了，感覺隔閡更遠(yuǎn)了，而且我也覺得我跟我哥我姐的關(guān)系沒有跟他們一起長大的弟弟妹妹好，而且我們呆在一起，我感覺渾身不自在，渾身放不開自己。我覺得血緣比不上一起長大的弟弟妹妹，然后我爸我媽也經(jīng)常讓我和他們一起聊天，但是我是真的不知道聊什么，該怎么往下聊。血緣真的那么重要嗎？我都在想，如果有一天我和我另一個(gè)表姐掉進(jìn)河里我哥或者我姐先救誰？哈哈哈哈，這個(gè)想法真的好荒謬，不過我心里第一時(shí)間想的就是救我表姐，因?yàn)槲艺娴奈腋杏X我比不上她們一起長大的弟弟妹妹們。 其實(shí)小時(shí)候我都是一個(gè)人長大，我也渴望想要哥哥姐姐們在陪我身邊，可能我上輩子不是個(gè)好人吧 終于打完了不過血緣真的能比得上一起長大的人嗎？ 我的回答是能 (匿名)

男,14歲,2021年4月12日，河南省焦作市山陽區(qū)人民法院對(duì)原告姚燕燕訴焦作市山陽區(qū)教育局不履行處理申訴職責(zé)一案作出裁判，并向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書。因姚燕燕提起的訴訟不符合法律規(guī)定的起訴條件，山陽區(qū)人民法院依法裁定駁回了姚燕燕的起訴。　　山陽區(qū)人民法院審理查明，姚燕燕系焦作市第十七中學(xué)教師。焦作市山陽區(qū)教育局系焦作市第十七中學(xué)的教育行政主管部門。2020年10月16日至10月24日，姚燕燕通過在個(gè)人抖音賬號(hào)發(fā)布視頻等方式，就其2020年10月參加的焦作市第十七中學(xué)的高級(jí)職稱推薦與申報(bào)工作，表達(dá)訴求、疑惑和不滿意見等。2020年10月28日，姚燕燕到焦作市山陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐焦作市山陽區(qū)教育局紀(jì)檢監(jiān)察組反映問題，并提交反映信。同月29日，姚燕燕就有關(guān)焦作市第十七中學(xué)教師職稱評(píng)審的有關(guān)問題向校長反映情況、表達(dá)意見，校長進(jìn)行了口頭回復(fù)。同月30日，焦作市山陽區(qū)教育局向姚燕燕作出《山陽區(qū)教育局實(shí)名信訪舉報(bào)受理告知書》，姚燕燕在該受理告知書上簽名。2020年11月4日至11月25日，焦作市山陽區(qū)教育局針對(duì)姚燕燕提出的信訪訴求，通過官方微博、見面等方式對(duì)姚燕燕反映的信訪問題進(jìn)行反饋。　　2020年12月10日，姚燕燕通過EMS國內(nèi)特快專遞向焦作市山陽區(qū)教育局郵寄《教師申訴書》。焦作市山陽區(qū)教育局于同月11日收到該《教師申訴書》，未予回復(fù)。2021年1月11日，姚燕燕提起本案訴訟。　　山陽區(qū)人民法院認(rèn)為，姚燕燕向焦作市山陽區(qū)教育局郵寄《教師申訴書》，要求被告焦作市山陽區(qū)教育局徹查焦作市第十七中學(xué)職稱推薦與評(píng)審過程，依法宣布職稱評(píng)審結(jié)果無效并重新作出處理，依法查處評(píng)定過程中的違紀(jì)者。該《教師申訴書》要求解決的是姚燕燕與其所在的焦作市第十七中學(xué)之間因職稱評(píng)審發(fā)生的爭議，該爭議屬于特定的人事管理的范疇，焦作市山陽區(qū)教育局對(duì)該爭議處理與否屬于教育行政部門履行內(nèi)部管理職責(zé)形成的法律關(guān)系，不屬于《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定的可以提起行政訴訟的范圍。故原告姚燕燕提起本案訴訟，不符合法律規(guī)定的起訴條件，對(duì)其起訴依法應(yīng)不予立案，已經(jīng)立案的，應(yīng)裁定駁回起訴。遂依法作出上述裁定。　　同時(shí)，針對(duì)山陽區(qū)教育局在處理姚燕燕申訴工作中的相關(guān)問題，山陽區(qū)人民法院依法向山陽區(qū)教育局發(fā)出司法建議書，建議按照《中華人民共和國教師法》第三十九條的規(guī)定依法處理。? 哈哈哈哈，這就是人類社會(huì)嗎？ (匿名)