男 (關(guān)于在談戀愛過程中取消男女朋友關(guān)系的邏輯論證) 邏輯四大規(guī)律:同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律。 邏輯過程:概念→_→判斷→_→推理→_→論證。 第一步:論證婚姻與性之間的關(guān)系,根據(jù)性這個概念的外延,可以推出婚姻與性是兩個不同的概念且概念的外延沒有任何交集,這樣就可以離開性而反思婚姻。 第二步:論證男女朋友關(guān)系與戀愛之間的關(guān)系,根據(jù)戀愛這個概念的內(nèi)涵,可以推出男女朋友關(guān)系與戀愛是兩個不同的概念且概念的外延沒有任何交集。 第三步:根據(jù)第一步對婚姻的反思,我們可以知道一些婚姻行為,根據(jù)這些婚姻行為可以發(fā)現(xiàn)男女朋友關(guān)系也具有這些婚姻行為。 綜上所述:男女朋友關(guān)系不是戀愛關(guān)系而是未領(lǐng)結(jié)婚證的婚姻關(guān)系,證畢。 其實我們這個時代男女獲得羅曼蒂克婚姻不難,僅僅缺了一個自由戀愛而已。 關(guān)于這個邏輯論證,希望大家討論,或者指出錯誤。
0個擁抱
26條評論
728次閱讀

網(wǎng)友
南京最好的青少年心理咨詢醫(yī)院
2025-03-27 00:08:28
懂普通邏輯嗎?一切論證嚴(yán)格建立在邏輯之上
不要權(quán)威說、社會說、教科書說的沒意思
我高中學(xué)完大學(xué)戀愛、婚姻學(xué)課程,這些不用告訴我,我比你們還懂
在本書中,我僅僅提出了一些有關(guān)世界總體格局的萌芽思想。從性質(zhì)上看,這些萌芽思想最接近柏拉圖、康德和基督教的理論概念。我一直在強迫自己把本書的大部分論述建立在科學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、邏輯學(xué)和倫理學(xué)的基礎(chǔ)上。我想,我至少為許多事情奠定了一些基礎(chǔ),而我不可能把那些事情全部做完。我尤其關(guān)注我這部分工作當(dāng)中的缺點,因為我更注重對已經(jīng)試圖說出的話做出評價,它們涉及一些最深刻、最普遍的問題,而不大看重我對女人問題的個別見解必定會喚起什么興趣。——魏寧格《性與性格》
我要的是這種水平的婚姻學(xué)家,你們能達到嗎?
大家討論啊!
邏輯論證都看不懂?
本人16歲開始自學(xué)大學(xué)戀愛、婚姻心理學(xué)
23歲放棄以心理學(xué)方法研究戀愛、婚姻學(xué)
23歲到28歲學(xué)習(xí)西方普通邏輯和西方分析哲學(xué)
以邏輯論證和概念分析的方法解決了戀愛學(xué)所有問題
我能力有限,所以專注戀愛學(xué)
大家對于上面邏輯論證可以給出意見
都沒動靜,十年前中國婚姻學(xué)家不會普通邏輯和分析哲學(xué)
都過了十年了,中國婚姻學(xué)家還不會
知道概念的內(nèi)涵和外延嗎?
男女朋友關(guān)系就是戀愛關(guān)系,這個感情命題如何證明知道嗎?
及這個命題證否,知道嗎?
男女朋友關(guān)系不是戀愛關(guān)系,因為這兩個概念沒有相同的外延。