兩位女性科學家在研究現代媒體對“愛情究竟是什么”這個問題的報道時，不經意間在這個領域取得了突破性的進展。艾倫·博爾斯施德博士及其同事伊萊恩·哈特菲爾德從美國聯邦政府申請到一筆8.4萬美元的資金，來研究浪漫的愛情。博爾斯施德之所以能說服國家科學基金會撥出這筆專款，是因為她自信地宣稱：“我們已經弄清了棘魚的交配習慣，是時候換一個物種來進行研究了。”像之前其他科學家一樣，博爾斯施德的研究成果很可能只在十幾家晦澀難懂的專業報刊上發表，然后就重新進入無人關注的狀態，永遠無法進入公眾的視野。但幸運的是（這對全球各地的尋愛者來說都是一件幸運的事)，一天早晨，前美國參議員、來自威斯康辛州的威廉·普羅克斯邁爾正在國會大廈里看報紙。在厚厚的一疊報紙中，正好有那篇關于美國科學基金會“輕率”撥款支持兩名婦女研究愛情的新聞報道。普羅克斯邁爾立刻火冒三丈：什么？8.4萬美元的一筆巨款被來研究莫名其妙的愛情？憤怒的他立即召開了一個新聞發布會，宣稱愛情不是一個科學課題。他咆哮道：“國家科學基金會，滾出愛情那虛無縹緲的地盤！把它留給伊麗莎白·巴雷特·勃朗寧和歐文·柏林②！”接著普羅克斯邁爾又說：“我很高興自己反對這個研究‘愛情是什么'的項目，因為我不想知道答案。”他認為所有人的想法都和他一樣。但是他錯了、大錯特錯！普羅克斯邁爾的反應引發了全球范圍內的巨大爭議，在接下來的兩年內，關于博爾斯施德研究課題的爭論一直是大眾的一個熱門話題。“號外！號外！快看這個1國家科學基金會要研究愛情！”報紙雜志迎來了自己的狂歡節，攝影機和麥克風也興奮地對準了博爾斯施德。原本英國9泄紀馨名女詩人，可過峰多愛情題材的十四行詩生美國世紀著名國作家，復城許多愛情題材的百老匯歌舞劇和電影括由買可人上士問人發上你冷清的研究員辦公室頓時堆滿了各種信函。州了啊外個普羅克斯邁爾對愛情的憤怒抨擊引起了與其預期截然相反的結果。他的提議不僅沒有結束那樁“輕率的研究項目”，反而引起了大眾對愛情研究的強烈興趣。