學會適可而止，小心聰明反被聰明誤

文：李麗

今日關鍵詞：聰明

A good head and a good heart are always a formidable combination.

強大的頭腦加上善良的內心永遠是令人敬畏的。

甲乙兩名嫌疑犯因為入室偷盜，被警察逮捕，然而警方因證據不足，無法起訴。兩名嫌疑犯被分別關在兩個獨立牢房中，不能交流信息。在這種情形下，甲乙兩人有如下幾種選擇：

（1）與警察合作，交代犯罪事實，以求獲得從寬發落。

（2）保持沉默，拒不承認，警方證據不足，最終獲得釋放。

甲乙兩個嫌疑犯都知道，假如兩個人什么都不說，就都會被釋放，因為警方無法給他們定罪。而警方當然也明白這一點，因此需要一些辦法讓他們說出犯罪事實，將其繩之以法。

于是，警方分別告訴甲和乙，假如兩個人中有一個人說出犯罪事實，即告發他的同伙，那么他就可以被無罪釋放，而且還可以獲得額外獎勵，而他的同伙就會被從重處置，并且還會對他施以罰款，作為對告發者的獎賞。當然，假如他們都招供的話，兩個人都會被按照最重的罪來判決，沒有人會得到獎勵。

面對這樣的情況，甲乙兩人要如何選擇呢？是選擇互相合作還是互相背叛呢？

從理論上看，他們應該互相合作，因為保持沉默，堅持下去就能被放出來，重獲自由。這當然對被此都是最好的結局。然而兩個人卻不知道對方會如何選擇。甲不是傻子，他馬上意識到乙是不可信任的，萬一他招供了，然后獲得一筆豐厚的獎賞，并且被輕易釋放，他就會獨自坐牢。乙與甲的擔心是一樣的，他怕甲背叛自己，輕易地將自己供出來。

因此，對于甲和乙來說，最好的選擇就是招供，把一切都告訴警方，這樣的話，如果同伙笨得只會保持沉默，自己還是可以受益的；而如果同伙也根據這個邏輯向警方供出了自己，大不了兩個人一起服刑，也不會有其他的處罰。最后的結果就是，甲和乙都供出了對方，兩人在監獄里見了面。

這就是一種“囚徒困境”，它說明了理智的人都會最大化自己的利益，而不顧整體利益最大化的傾向。人們常常是“自利”的，從個人利益的角度來說，理智的人會選擇對自己有好處的策略，放棄對自己有威脅的劣勢策略，甚至為了使自己的利益最大化，而故意造成對方利益的最小化。因此，在單次博弈的“囚徒困境”中，兩個人最終都背叛了對方，沒有人獲得優勢，兩個人都只能在監獄里共度時光。

寧和說

我們經常會說“聰明反被聰明誤”，現實生活中，大家都想做最精明的那個人，使自己的利益不受損失，從而使自己的利益最大化，沒有一個人愿意被別人看成是傻子。然而，這種自以為聰明的想法，往往會讓人變得更加貪婪，利欲熏心、頭腦模糊，最終無法做出最正確的決策。越是想獲得的更多，越是欲壑難填，背離自己的初衷，不但沒有使自己的利益達到最大化，而且還會蒙受了更大的損失。

美國的數學家圖克曾說：“假如大家都想最大化自己的利益，最終往往會落得兩敗俱傷的結果。個人的理性算計，最終會導致集體結局的非理性。”因此，在利益面前，我們除了要為自己考慮之外，也要考慮到別人的利益和自己的長遠利益，學會適可而止，不要過于“精明”，更不要聰明反被聰明誤。

利益會使人們內心中的魔鬼變得張狂，我們要學會理性地、全局性地看待問題，高明一些，而不要太精明，不能總是想著如何算計別人。