女 有感:安全感，別人告訴我的，分享 我認為的好的感情，是相互獨立又相互扶持，誰也別做誰的寄生蟲。 上帝創造男人女人，并賦予了男人女人相同的雙手，這雙手，是來創造自我價值的，而不是用來伸手索取的。 安全感從來不是外索，而是內求。

女 我時時刻刻都想要和男朋友在一塊，但是這樣讓他覺得他沒自由，他覺得過多的陪我讓他覺得自己受束縛，這是為什么？我在戀愛中是個特別沒有安全感的人，而且我為什么要覺得自己和他以后一定要怎么怎么樣，這該怎么辦？我這種心理怎么克服？ (匿名)

女,35歲,即使你現在還是孤身一人，也不要為了所謂的安全感匆忙地投向下一個人的懷抱，安全感從來都是自己給自己的，只有給足自己安全感的人，才能遇到一個你不需要取悅的人，才能遇到和你同頻率的人。 你喜歡的人，應該是你的動力，而不是你的傷口。你喜歡的事，應該讓你充實,??而不是讓你焦慮。這樣多好，每天都在往前走，每天醒來都能有動力。??

女,28歲,我今年28，和普通人一樣談過幾段戀愛，隨著一次次失戀，我變的越來越沒有安全感，我會因為對方突然的一些和往常不同的情況出現而變的胡思亂想，我經常會質疑對方愛不愛我，他說的話是否真實，一旦我開始質疑的時候我就變得很沮喪，悲觀的會讓我想哭，我感覺我很沒安全感，我覺得他不愛我，或者他愛上了別人，我越來越不知道該怎么和對方交流，我覺得我這樣不是很正常，我害怕他感覺到我的異樣，所以好多時候就算我心理難受，我也不敢表現的很直白，怕他很壓抑，可是不說出來，這個問題就一直停留在我的心里，讓問題累積，然后我就會變的悶悶不樂，我假裝不了自己開心，所以我只會選擇沉默，可是我這樣莫名的沉默對于他而言，他又不懂，又覺得我莫名其妙的在發脾氣，可是我把話一說出口又幾乎都是小事，好像很小孩子氣，總說誰先愛誰就輸啦，所以我總是輸的人，不一定是我先愛的，但一定是我先沉不住氣，我先沒有安全感，我先哭出來的，我又快把現任嚇走了，可是最難過的人是我，我要怎么樣才能走出這樣的不安呢，讓自己不去那么容易懷疑人…… (匿名)

女,31歲,連父母都無法給你的幸福怎么會相信一毫無血緣關系的陌生人會給你幸福呢 女性終其一生都要警惕下滑陷阱的誘惑 靠自己的路雖然很苦 但這是唯一可靠的路經 ???,(存款和被愛才是疲意生活中的解藥，一個讓你物質富裕，一個讓你精神愉悅。,,所以無論如何：攢錢，愛己，風生水起。 ???),,,,,是不是沖突了。。。。。。。。。。。 (匿名)

女 唉，雖然明知道自己是和自己糾結，但是沒辦法啊。我有一個對象，我覺得我好喜歡她，越喜歡越沒安全感越想逃開，越想對她冷淡。雖然我盡量克制自己，喜歡就喜歡嘛，不能冷淡不能隔離，但是還是不斷的會有那種想法。我覺得她總有一天會離開我，畢竟她有婚姻，而且她很好，對人特別體貼又很會照顧人，反正每天都給自己做很多很多暗示讓自己不要太沒安全感。 (匿名)

女,我是一個沒有安全感的人，每次戀愛都好依賴對方，對方有一點冷淡了我就緊張，我心里不舒服就會找些事情出來刺激對方，讓對方關心我在乎我，比如生氣了就要說分手，亂發脾氣，事后又特別后悔，覺得沒必要，但是就是控制不住，我想改就是改不了，每段感情我都特別認真，但總是不長久，我除了脾氣不好其他的也還都好，現在我跟我男朋友在一起半年了，我心里面又開始莫名其妙都煩惱，就怕他不要我了，覺得自己心里像有病一樣

女,選擇伴侶時，不管你把什么樣的考量標準放在首位，最終都會失望，難道不是嗎？當你更看重其中某方面時，必定會忽略其它方面，這樣就在婚姻的開始種下了分裂的種子。,,,當與他人真正相愛時，我們會以自身的標準去考察他（她)嗎？相愛是純真與美好的，但“考察”卻是以自身的需求與利益為出發點，這破壞了愛的寧靜。只有我們沒那么愛時，才會有“是否把某個考量條件放在首位”的疑惑。,,,但這并不意味著被激情蒙蔽或“跟著感覺走”，相反，保持理智是必要的。我們是需要觀察，不止觀察對方，而且觀察自身及周圍的一切。但這觀察里不需要戴上“有色眼鏡”，也不需要把觀察到的事實儲存在腦海里形成“印象”——觀察卻沒有“觀察者”，也就是對當下的“整體覺知力”。,,,當人“選擇”婚姻伴侶時，他（她）最看重的標準條件，也正是他自身所缺乏的——缺錢的，想找“有錢人”；缺愛的，想要“無條件的關懷”……一旦確信對方是自己“真正想要的人”，就可以“放心地把自己交出去”。,,,這不正好顯示出他的“依賴”、“不想為自己負責”嗎？——依賴對方的“金錢”、“美貌”或“人品”……所以，他（她）只是想在伴侶關系中追求一種舒適與安全。正是人自身的匱乏生出了“獲取”的愿望，而這些都制造出心靈的分裂，他必定陷入恐懼與疑惑中。,,,要想過一種平靜且圓滿的生活，就要杜絕依附、強大自己，而不是抱著一顆空虛的心向外索取。這樣才能終結沖突，才能體驗到真愛的自由與關系中的美好之處。 (匿名)

女,31歲,有不少網友留言聲稱一個瓊瑤小三兒去世，有什么好惋惜的？是啊，在當今社會，一個與“小三”身份有所關聯的瓊瑤的離世，竟引發眾多人額外的嘆息，這一現象著實引人深思，也不禁讓我們對大眾的道德觀念產生質疑。這不禁讓我好奇，那些自認為道德高尚、品味高雅的“高質量人類”，平日里究竟鐘情于哪些文學藝術作品呢？,當我們深入探究時，會驚異地發現，許多聞名遐邇的文學藝術家都有著不堪的一面。國外的莎士比亞曾陷入偷稅漏稅的泥沼；愛倫·坡被酗酒的惡習所困；海明威是臭名昭著的家暴實施者；巴爾扎克依賴女性維持生計，一個吃軟飯的人；莫泊桑風流韻事不斷，極為花心；小仲馬因是大仲馬的私生子而飽受爭議；莫扎特更是身患梅毒且毫無羞恥之心，甚至在書信中還滿是得意。若以這樣極端的道德評判標準來看，他的 C 大調交響曲似乎都應被唾棄，仿佛那旋律中都彌漫著不堪的氣息，讓人聽了就有作嘔之感，甚至會覺得若有人不厭惡，那便是立場有偏差。,,而國內的情況也不容樂觀。老舍曾有過出軌的行為；茅盾與人私奔的經歷也被人提及；魯迅的師生戀也曾引發諸多議論；蕭紅被指責生活不夠檢點；林徽因被貼上“綠茶”的標簽；潘玉良有著妓女的過往；張愛玲與漢奸存在糾葛；瓊瑤曾充當小三的角色；宋之問忘恩負義；李紳在寫出反映民間疾苦的詩句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，之后為官卻走向搜刮民脂民膏、生活極度奢靡的道路，以至于劉禹錫都作詩諷刺他的窮奢極欲，“司空見慣”一詞也由此誕生。,,令人倍感詫異的是，這些有著道德瑕疵之人的事跡，竟然出現在小學課本之中。這難免被人詬病為“毒教材”、“毒小說”，仿佛會對祖國的花朵造成極大的傷害。難道我們就因為害怕被這些所謂的“渣男渣女”的事跡毒害，就要選擇成為文盲嗎？顯然不是,我們應當明白，文學藝術是多元的，人性更是復雜的。不能以簡單的非黑即白的“二極管式”思維去評判。那些自認為道德水準極高的人，不應在他人對這些文學藝術家表達喜愛時就盲目指責。世界并非只有單一的評判標準，我們需要理解并接納這種多元性，而不是以狹隘的眼光去要求所有人都遵循自己的道德潔癖，更不是妄圖以極端的方式去否定整個文學藝術的多元價值體系。 (匿名)

女,39歲,我這一家人，我也是想笑。今天我媽又急吼吼的給我發視頻，讓我趕緊去處理我的事。我讓她別著急，給人家工作人溝通過的，應該還沒搞好。我也是服他們這種急脾氣的人，行動力是非常高，但是就是急于立馬見到結果，還非常害怕失去掌控感，焦慮未來。然后我媽一看我不著急，又去找她大兒子問我這個咋辦，她大兒子又把我罵一頓，說我不聽他的，不立馬去行動。她大兒子一發脾氣，把我媽又嚇得趕緊跑出來了，我又把我媽安撫好。服了。他們這種急脾氣的人，如果在職場，活不過一集。我有時候想，這樣天真又急的人怎么在社會里立足。那可能只是在家里這樣任性放肆吧，在社會里他們也知道游戲規則。萬事都有好的一面，急的人，行動力高，也是優勢。 (匿名)