李佳琦1.3億豪宅“曝光”后，你“酸”了嗎？

說到李佳琪，立刻想到的是一排排色澤鮮艷的口紅，和他魔鬼一樣的聲音大呼：所有女生，買它！

很多人說李佳琪是一個讓人心甘情愿掏空錢包的男人。依靠直播賣化妝品，他的財富迅速積累到讓人驚嘆的地步，也因此備受爭議，屢屢登上熱搜。

前不久，微博上某房產大V爆料李佳琦斥巨資1.3個億，在上海置辦了超過1000平的豪宅。

爆料者在最后寫道：姐妹們，你們買的每一支口紅，都成了內環線大平層的磚下之魂。

這樣的說辭，引起了多數人的反感：人家不偷不搶，買個房子與你何干？

但細看下來，飄著濃濃酸味兒的人也不在少數： 有人說：希望有關部門查查他的個稅；

也有人問：這次疫情他捐了多少？

關于有沒有置辦豪宅，李佳琦本人并沒有做出回應。這次的事件讓我想起之前網上流傳的聊天截圖。

故事是這樣的，有一位家長因為常開法拉利跑車接送孩子，令其它家長心懷不滿。于是老師在家長群里@這位家長，告訴他，這樣會讓孩子形成攀比心理，不利于教育。

對話如圖：

還沒有等這位“跑車家長”回復，其他家長就紛紛發言：

“這樣確實不妥，再有錢也要低調一些呀”

“是啊，不就是送個孩子嘛，普通點的車也行啊”

接下來，這位家長的回復也不卑不亢：“如果開跑車就是攀比，那是不是因為你們的孩子太脆弱了？另外，我憑什么再買一輛普通的車來為你們服務呢？”

于是，他就被移出群聊。 

按理說，別人不偷不搶，憑自己本身賺的錢，怎么花是他們的自由，不應該被批判。在這些指手畫腳的人，我們還是會看到很多人會討厭有錢人，或者比自己有錢的人，用現在流行的話說，叫做“酸”，這是一種心理防御機制。

心理防御機制是當個體面臨挫折和沖突的緊張環境時，為了擺脫煩惱，而不自覺地產生一套以恢復心理平衡和穩定的適應方式。

其中有一種防御機制叫做酸葡萄原理，就是我們常說的“吃不著葡萄說葡萄酸”，討厭有錢人就是這種合理化的心理防御機制，如果葡萄是酸的，我沒吃不到就不那么難過痛苦了，現實中當自己所追求的東西因自己的能力而不能滿足或實現時，就加以貶低和打擊，這樣我們心里就好受很多。

本身這個機制沒毛病，但拿出來酸別人，就是另外一種防御機制，叫做攻擊，這是消極防御，對人對己不利，當這種狀態過度泛化時還可能變成仇富心理，這就是毛病，得治！

生活中只有少部分人能積累到巨額財富，大部分的人需要財富卻達不到目標，因此當看到有錢人生活比自己好時會產生挫折感，為了解除內心的不安，通過編造一些“理由”自我安慰，以消除緊張、減輕壓力，使自己從不滿、不安等消極心理狀態中解脫出來，保護自己免受傷害。

除此之外，互聯網制造了無數互不相識的、流動的匿名群體。人們因為網絡熱點或事件暫時聚集起來，發表評論或圍觀參與時，每個人的實際身份都被隱去了。在網絡群體中，個人的自我意識很容易被淡化，人們傾向認為，說出去的話不會被發現是自己，從而失去了對自我行為的責任感，人性中“惡”的一面更容易在網絡上展現出來。

與有錢人相比，更多人在社會關系中處于弱勢。為了能夠和有錢人的互動中，取得一定的主動權，人們往往會采取抱團取暖的策略。

這樣，他們會以“貧窮”作為他們互相認同的標志。同時，對有錢人采取排斥，甚至敵視的態度。受從眾心理的影響，個人的觀念與行為受到群體的引導，不知不覺地與他人保持一致，因此不斷有人的情緒被喚起，被放大。

思維決定行為，對金錢、對財富的態度也是我們人生觀、價值觀的折射，從心理健康的維度看，我們可以理解自我保護有一定意義，在某種程度上可以起到緩解消極情緒的作用，但要真正解決貧富差距，除了宏觀層面和環境的影響和制約，我們還是提倡應該采用積極應對方式，不能只停留在自我安慰或攻擊評判上。我們可以冷靜的、客觀的分析達不到目標的原因，尋找有利資源，學習科學方法，嘗試改變自身境遇，解決現實預期問題，最終實現財富平等和自我提升。（當然小編自身也在實踐的過程中，你我皆凡人，腳下有路心中有夢，別白呼那些沒用的，趕快為夢想加油吧！）